NHỮNG VIỆC LÀM SAI TRÁI CỦA CHÍNH QUYỀN XÃ GIA KIỆM VÀ HUYỆN THỐNG NHẤT

Dư luận trong và ngoài nước vừa qua vô cùng bức xúc trước tin ông Nguyễn Quang, chủ tịch xã Gia Kiệm, huyện Thống Nhất, Đồng Nai đã chỉ đạo việc đập phá trụ thiên Đức Mẹ La Vang trong tư gia của anh Nguyễn Văn Long tại Đội 4, ấp Đông Bắc, Gia Kiệm, Thống Nhất, Đồng Nai. Tìm hiểu sự việc, chúng tôi phát hiện thấy rất nhiều dấu hiệu sai trái và vi phạm pháp luật của các cán bộ từ huyện đến xã mà chỉ đạo là ông Nguyễn Quang, chủ tịch xã Gia Kiệm.

Sau khi được ơn chữa lành của Đức Mẹ La Vang, anh Nguyễn Văn Long đã quyết định xây một đài Đức Mẹ La Vang trong khu vườn của gia đình mình để tạ ơn Mẹ và để gia đình anh sớm hôm quây quần đọc kinh cầu nguyện. Đây là việc nhà nước và luật pháp không cấm, nhưng vì tôn trọng chính quyền, ngày 06/01/2009, anh Long đã viết “Đơn xin phép” để xây tượng đài Đức Mẹ, vì gia đình anh sống “rất xa với khu sinh hoạt tôn giáo”.

Nhưng khi anh Long mang đơn đến gặp ông Nguyễn Quang, chủ tịch xã Gia Kiệm, thì ông này không thèm xem nội dung đã phán một câu: “Phép với tắc cái gì! Mày đi về đi”. Với sự đơn sơ vốn có của một nông dân, anh Long xem như việc xây đài Đức Mẹ là không cần xin phép và tiến hành xây đài Đức Mẹ La Vang. Quả thật, luật pháp cũng không hề có điều khoản nào cấm xây tượng đài để thờ phượng trong vườn của gia đình.

Khi xây gần xong trụ thiên Đức Mẹ thì ngày 6/5/2009, anh Long bị ông chủ tịch xã Nguyễn Quang gọi lên và lập “Biên bản vi phạm hành chính”, số (không số)/BB ngày 6 tháng 5 năm 2009 về “xây dựng đền đài trái phép”! Điều đó cho thấy sự sai trái của ông chủ tịch xã Nguyễn Quang khi xử lý một sự việc hết sức đơn giản. Dân làm đơn xin phép thì không giải quyết dù việc đó luật pháp không cấm, đến khi dân làm thì rình chụp bắt để lập biên bản. Đề nghị các cấp trên của ông chủ tịch xã Gia Kiệm cho làm rõ việc này và xử lý nghiêm minh những kẻ không đủ khả năng xử lý công việc.

“Biên bản vi phạm hành chính” trên cũng có nhiều vấn đề để bàn. Về nội dung thì vô cùng cẩu thả. Biên bản không có số, không có con dấu của cơ quan chức năng, không có chữ ký của người chứng kiến (là công an xã Nguyễn Phi Công). Khi trích điều khoản mà anh Long bị vi phạm thì ông Quang dựa trên căn cứ pháp lý không rõ ràng. Biên bản ghi: “Các hành vi trên đã vi phạm vào điều…. khoản…. điểm…. của nghị định số 22 Quy định về xử phạt VPHC trong lãnh vực XD đền đài trái phép”. Đố ai biết được “nghị định số 22” là nghị định nào và nội dung như thế nào! 

Tại buổi làm biên bản vi phạm hành chính đối với anh Long, khi viết biên bản, ông Phạm Thành Chung, cán bộ Tư pháp xã Gia Kiệm đã thắc mắc với ông Nguyễn Quang về căn cứ pháp lý khi xử phạt anh Long vì ông Chung không thấy có điều nào khoản nào qui định việc này. Ông Quang liền phán: “thì cứ ghi vào là ‘căn cứ vào điều… không số’”!

Những điều trên cho thấy ông Nguyễn Quang đã có những hành vi và lời nói không đúng pháp luật, không biết có xứng đáng là chủ tịch xã Gia Kiệm hay không. 

CTV CSsR